En 48 horas se pretende ejercer un juicio írrito contra colectivo el FRIO de Edo Lara

Categoría: foto plana |

 

AIPO.

AIPO ratificó hoy denuncia interpuesta en la Fiscalía General contra Gobernador de Lara Alcaldesa de Barquisimeto y Guardia Nacional.

Hoy accionaron nuevamente la organización AIPO en defensa del colectivo el FRIO del estado Lara, solicitan fundamentalmente, solicitando a la Señora Fiscala de la República Bolivariana de Venezuela, con todo el respeto a su investidura lo siguiente: sentimos como ciudadanos, pueblo, colectivos e individualidades del movimiento popular un frío malestar al tener que revelarnos contra este tipo de abusos medioevales, alzamos voluntariamente nuestro rechazo ante los excesos de inconsciencia, no solo por los torturados en nuestro país, sino del mundo entero que han vivido y viven la TORTURA. Por lo que le exigimos todo su esfuerzo como autoridad del sistema judicial lograr justicia en este caso tan bochornoso. En estos momentos, está en sus manos el procesar un investigación de importancia histórica para el futuro de de Venezuela para salvaguardar el Estado Democrático de Derecho, la denuncia interpuesta por AIPO es el asumir una realidad insoslayable contra la represión y la criminalización del grupo FRIO del Estado Lara. Consideran que van a cometer una injusticia en contra de los militantes del FRIO, ya que hay elementos que no quieren ser tomados en cuenta y que definitivamente si van a juicio seria más que bochornoso, Leer link sobre documentos entregados hoy ratificando su denuncia introducida el 20 de Marzo del año en curso.

AIPO se vio en la obligación de ampliar su petitorio:

 Primero: Solicitamos se nombren los fiscales pertinentes de Delitos Comunes y Protección de Derechos Humanos, ya que hasta la fecha no los han nombrado.

Segundo: Solicitamos que las actas policiales de los expedientes P-2012-2601 y P-2012-2011 a propósito de las declaraciones de los Guardias Nacionales sean revisadas y valoradas porque presuntamente están forjadas. Así como se le hagan las experticias grafológicas pertinentes a dichas actas.

Tercero: Solicitamos el acta declaratoria del actual Concejal Gabriel Guerrero, que se encontraba en la sala de Sesiones de La Cámara de la Alcaldía de Iribarren del Estado Lara el día de los hechos sean valoradas.

En 1999, hubo un giro innegable en el país nacional, al incorporar al nuevo texto constitucional valores superiores de vida, jurídicos, sociales y por supuesto la preeminencia de la tutela de los Derechos Humanos, entre ellos el derecho de asociarse etc. dinamizando socialmente al pueblo venezolano, de hecho en estos cortos años el pueblo venezolano ha vivido todo tipo de avatares: golpes, conspiraciones, desabastecimientos programados y sabotajes contra nuestro Estado, reflejada fundamentalmente en las luchas intensas por la tierra, por los minerales escasos, el oro, diamantes, y por los eternos excesos del sector financiero, por abusos parapoliciales etc etc

PERO NINGUN VENEZOLANO HEMOS DE PERMITIR QUE LA TORTURA RENOVE SUS VOTOS.

RATIFICACIÓN

 

Ciudadana:

Dra. Luisa Ortega.

Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela.

Su Despacho .-

Yo, FRESIA IPINZA RINCÓN, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, jurídicamente capaz, titular de la cédula de identidad Nº 4.128.683 y de este domicilio, actuando en mi propio nombre y en mi carácter de Presidenta de la Asociación Civil ANTICORRUPCIÓN E INTERPELACIÓN POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O.), inscrita el 26 de noviembre de 2003 por ante la Oficina Subalterna del Sexto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 45, tomo 29, del Cuarto Trimestre de 2003, asistida en este acto por los abogados en ejercicio Carlos García y Aramita Padrino  inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 99.296 y 97.599. Nos dirigimos ante usted con el debido respeto a su altísima investidura republicana, para RATIFICAR LO DENUNCIADO EN CADO UNO DE LOS PUNTOS EXPRESADOS en el documento que se introdujo a los veinte (20) días del mes de MARZO de 2012 ante la FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA en contra de las autoridades del Estado Lara:Gobernador del Estado Lara ciudadano Henry Falcón, La Alcaldesa de la ciudad de Barquisimeto ciudadana Amalia Sáez a y el Jefe del Comando Regional Número 4, Gral. Jorge González Arreaza y al Capitán Rubén Páez responsables de la cometer la comisión de los delitos de LESA HUMANIDAD, TORTURA, EXCESOS DE CONDUCTAS Y PLUSVALIA DE PODER, violando así lo refrendadoen la Constitución en los artículos 2, 19, 23, 29, 31, 46 numeral 1 y Pactos Internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela: al torturar, desconocer y violar el derecho a la vida, integridad física, psíquica y moral de los de diez y seis (16) ciudadanos: JAVIER WILSON RODRÍGUEZ PARRA, FRANZ ANTERI RAMÍREZ, JOUNIOR RODRÍGUEZ, ISAAC MELÉNDEZ, ROSMARI GOYO, RICHARD MENDOZA, CARLOS SIVIERES, NORKIS RODRÍGUEZ, MARILIN ROJAS, JORGE GOYO, JORGE RODRÍGUEZ, CARLOS PIÑA, RAFAEL RODRÍGUEZ, JONA RICHAR MEDINA, ERASMO ORELLANA, JEAN CARLOS GALINDES, DANIEL ANTONI GONZALES, recibiendo un oficio de remisión a la Dirección de Delitos Comunes y Dirección Protección de Derechos Fundamentales , enumerado bajo el Nº DGAP-11-1946-80733 de fecha 02 de Abril 2012,(hasta la fecha de hoy no se han asignado fiscal alguno y solamente mencionan la presunta participación de funcionarios de la Guardia Nacional omitiendo al gobernador y alcaldesa prenombradas ut supra ) en el caso del colectivo denominado Frente Revolucionario de Inquilinos y Ocupantes (FRIO) y ciudadanos del Estado Lara, colectivo éste defensores de la tierra y de los desalojos forzosos de inquilinos; criminalizados por ir en defensa de un grupo de ciudadanos forzosamente desalojados desconociendo básicamente el Estado de Derecho de los ciudadanos ocupantes de un tierra del Estado, situación ésta del dominio público y presuntamente bajo la tutela de FUNCIONARIOS PUBLICOS que evidentemente como lo expresa taxativamente el Artículo 2. Del Código Civil venezolano: “La ignorancia de la Ley no excusa de su cumplimiento”. (Negritas y subrayado nuestro).

Señora Fiscala de la República Bolivariana de Venezuela, con todo el respeto a su investidura, sentimos como ciudadanos, pueblo, colectivos e individualidades del movimiento popular un frio malestar al tener que revelarnos contra este tipo de abusos medioevales, alzamos voluntariamente nuestro rechazo ante los excesos de inconsciencia, no solo por los torturados en nuestro país, sino del mundo entero que han vivido y viven la TORTURA. Por lo que le exigimos todo su esfuerzo como autoridad del sistema judicial lograr justicia en este caso tan bochornoso. En estos momentos, está en sus manos el procesar un investigación de importancia histórica para el futuro de de Venezuela para salvaguardar el Estado Democrático de Derecho, la denuncia interpuesta por AIPO es el asumir una realidad insoslayable contra la represión y la criminalización del grupo FRIO del Estado Lara.

A cuánta banalización y justificación está sometida la TORTURA en el mundo geográfico y tipológico, cuyos dueños absolutos son justamente los que  inventaron el Estado-Burgueses, en nombre de la democracia y la existencia del Estado de Derecho, y que evidentemente no concuerda con los nuevos criterios de cambio que se ha venido gestando en Venezuela.

El ADN de la Tortura, es uno de los misterios mejor guardados por la historia del poder económico-político, que se evidencia por el uso del PODER COERCITIVO-VIOLENCIA, máxima cuota de poder bajo el dominio del Estado, es una de las instancias más trágicas del poder como tal ( derecho negativo); aparentemente éstos poderes innovadores lograron que el hombre: “NO PUDIESE DESARROLLAR UNA AUTORREGULACIÓN SOCIAL IDONEA”, ni le dieron la oportunidad de escoger el orden y la cantidad de poder a consumir, como sociedades; por lo que ningún transito civilizatorio ha logrado exponernos un juicio no abstracto, de lo que debe dominar esencialmente el poder económico-político y que no. El Secreto, no hablar del prójimo, sus desigualdades, sórdida y monótona vida…esclavos de las circunstancias como casas sin puertas.

Es decir, en nuestra básica necesidad de fundamentarnos, más allá de no haber logrado ponernos de acuerdo en lo que significa tener reglas claras ¿del por qué existen sociedades con poder y otras sin poder? tendríamos, que preguntarnos varias cosa, en voz alta: ¿cuándo dejó de existir el umbral del hombre Neolitizado: sin fe, sin leyes, sin reyes, sin historia, ni poder político coercitivo y decidieron “civilizarnos”….? Entonces apareció la sociedad Lobi, con escritura, mercados, historia, Estado, reyes y gobernantes. Ahora bien, en ese tránsito civilizatorio como causa del poder económico-político repetimos dejaron en reserva a sociedades con poder y otras sin poder. Podríamos argumentar sin complicaciones, ni vericuetos morfológicos sintomáticos: ¿Cuáles son las  diferencia y sí verdaderamente existe una especie de árbol genealógico del Estado Civilizado? En ese Estado civilizado, aparecieron los valores a competir con las lógicas abstractas, para continuar civilizando al Estado. Pero, no se ha logrado conciliación alguna y se encamino más bien al agotamiento del modelo de la inteligencia abstracta empeñada en mantener una sociedad dominada por dominantes. Es como un estigma, empañada por la explotación del hombre por el hombre. Explotados por la vanidad, la gloria, el despecho o porque todo les parece imposible, podemos ejemplizar de la historia civilizatoria a las cárceles, que asumen a los seres humanos como mendigos de una masa anónima.

 Durkheim se planteo virulentamente: ¿por qué el poder político supone la diferenciación social, no será en este punto que el poder político es el que constituye la diferenciación absoluta de la sociedad? Hacemos esta salvedad para evitar el olvido y no permitir las deformaciones del neoliberalismo que continúen calificando de manera discriminatoria nuestros esfuerzos y luchas en el entendido

La tortura, como elemento coercitivo del Estado, hemos de dejar de verla ya como un simple pasaje de la vida, o asignación de un destino y combatirla abiertamente, al igual que despojar del poder a sus innumerables aliados y adictos. La tortura, sobre todo la que se comete desde el aparato institucional, es una de las imperfecciones más terribles que puede incubar una comunidad política, es algo que nadie se atrevería a negar públicamente. Hoy día, aun no tenemos la posibilidad de conocer sus estadísticas y enormes repercusiones que inundan miles de páginas de la historia, llenas de adjetivos y sustantivos que monopoliza y legitiman la violencia física y mental, y deja ese sello indeleble a la vista del torturado, familias, comunidades, pero lo más sorprendente de poder hablar, mencionar, denunciar la tortura…. ese fantasma informe, que gusta producir extrañas derrotas satánicas, es el cómo se precipita sobre los miedos y la desesperanza consiente de cada una de las células del cuerpo y el alma. Enclaustra el tiempo y la sustancia: ¿Cómo escapar del ser o del no ser? es no tener el ser completo por estar sometido a la muerte animada. Así se provocan los designios fundados en la prosecución de la desesperanza desgarradora y aleja los aires de libertad, se extravía la esperanza de esperar algo, el torturador intenta que dejes de esperar ese algo, que todo lo que hagas lo sientan como algo perfectamente inútil, por lo que ese torturador oficia en las instancias donde están tantos recuerdos intangibles: ¡para nada con eso de luchas, vidas nuevas, terminaran los sueños de esos espíritus torturados para que habiten el abismo y convertirles en espíritus en pena ¡

Ahora bien, es muy importante se aclare ante la Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela que se valore los términos expresados en nuestra denuncia, donde fueron simultáneamente mencionamos tanto violaciones de Derechos Constitucionales, así como violaciones de Derechos Humanos, hacemos la salvedad de que consecuentemente las Constituciones de muchos los países, normalmente subsume los Derechos Humanos, como es el caso de nuestra Constitución de 1999 que propuso y se aprobó  principios de Derechos Humanos de quinta generación, lo que implica la profunda contemporaneidad de su contenido, y en el fondo es una manera de tutelar los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses de la Constitución y las leyes. Asimismo, interviene en la observación activa, el seguimiento y la denuncia de casos y situaciones relativos a los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales, culturales, comunitarios y de incidencia colectiva, conjuntamente con los organismos nacionales, provinciales, municipales y organizaciones de la sociedad civiles vinculados a la temática de la tortura. 

¿Por qué se sirve un ESTADO de ésta herramienta de control? En Venezuela,NO PUEDE SEGUIRSE UTILIZANDO ESTA INFAME HERRAMIENTA, porque les recordamos a todos los habitantes del territorio Federal Cooperativo de Venezuela, que otrora las Constituciones venezolanas fuero el resultado de excesos ese mundo abstracto, híper pragmático, métododista ampuloso, jerarquista (fuerzas armadas, administración pública, tribunales y policías), alienado: que funcionaba como una especie de asociación dominante con carácter institucional y que durante muchas décadas monopolizó la aplicación de la VIOLENCIA POR PARTE ESTADO para controlar las masas amorfas y aquiescentes. No se les reconocían deberes y derechos de CIUDADANOS de primera, en especial perseguían aquellos que pretendían promover principios y fundamentos contralores y reguladores al Estado. Estaba prohibido imaginarse que el Estado tenía que ser un instrumento para satisfacer, los objetivos y fines de un pueblo. Pueblo invisibles, sin rostro, fue en 1999 cuando el pueblo venezolano supo lo que realmente implicaba tomar el reto de aprobar una nueva estructura constitucional, que dispusiese de principios suprematicos, fuerza normativa y reguladora para poder así, ejercitar su accionar: participativo, contralor y protagónico, para consustanciarse entre el “INDIVIDUO, HUMANO, CIUDADANO, a corresponsabilizarse a ser un ENTE CAPAZ DE TUTELAR LAS POLÍTICAS DEL ESTADO Y ALCANZAR UN DESARROLLO ARMÓNICO E INTEGRAL DEL IDEARIO POLÍTICO,  CON EL OBJETO DE AMPLIAR Y REFORZAR LOS PROCESO NECESARIOS SOCIAL-POLÍTICO-HISTÓRICOS.  

Actualmente, en nuestro hemisferio todavía nos encontramos con Constituciones donde la soberanía reside esencialmente en la Soberanía Nacional como: Argentina, México, o en la Nación como: Costa Rica, Haití, Chile. Pero resulta ser que en Venezuela, la Constitución de 1999, la mayoría de los ciudadanos votantes aprobaron su articulado por lo que cabe mencionar entre ellos el quedo refrendado el Artículo 5. “La soberanía resideintransferiblemente en el pueblo…”; es decir es la forma y manera de garantizar que los fines del Estado estén al servicio del pueblo y no a la inversa, como lo pretendieron Gobernador del Estado Lara ciudadano Henry Falcón, La Alcaldesa de la ciudad de Barquisimeto ciudadana Amalia Sáez a y el Jefe del Comando Regional Número 4, Gral. Jorge González Arreaza y Capitán Rubén Páez al desconocer descaradamente a la Constitución.

En 1999, hubo un giro innegable en el país nacional, al incorporar al nuevo texto constitucional  valores superiores de vida, jurídicos, sociales y por supuesto la preeminencia de la tutela de los Derechos Humanos, entre ellos el derecho de asociarse etc. dinamizando socialmente al pueblo venezolano, de hecho en estos cortos años el pueblo venezolano ha vivido todo tipo de avatares: golpes, conspiraciones, desabastecimientos programados y sabotajes contra nuestro Estado, reflejada fundamentalmente en las luchas intensas por la tierra, por los minerales escasos, el oro, diamantes, y por los eternos excesos del sector financiero, por abusos parapoliciales etc etc

PERO NINGUN VENEZOLANO HEMOS DE PERMITIR QUE LA TORTURA RENOVE SUS VOTOS.

Es consabido, que la creación de novedosos criterios constitucionales ha generado malestar en sectores clasistas, desubicados temporo-espacialmente, incluso actualmente muchos de ellos tienen enormes cuotas de poder y son parte del aparato Estado, lo grave es que aun no asimilan el sentido de esos nuevos deberes y derechos que el pueblo está asumiendo para lograr la creación legitima de un nuevo Estado, que satisfaga las enormes necesidades y deudas sociales que dejaron los desvencijados gobernantes al pueblo venezolano, en complicidad con de las débiles castas políticas, que aun hoy día no han permitido se desarrollen los proyectos sociales, desestimando así las casi tímidas políticas de Estado que no terminan de fraguar. Para estos sectores, el pecado mayor contentivo en la nueva carta magna: es la osadía de considerar como fin la Igualdad de oportunidades y el principio de Equidad 

Nuestra Constitución en uno de los reconocimientos valiosos y transformadores socialmente hablando: es de poseer el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad y a la igualdad, y el de censurar la pasividad, la indiferencia y LA FALTA DE SOLIDARIDAD en el orden social. No obstante hemos de invocar en mayúscula, nuestra Constitución, (aclamada por muchos pueblos del mundo) posea de forma determinante como resultado:“EL NO PERMITIR QUE NADIE PUEDA ANULAR O MENOSESCABAR EL RECONOCIMIENTO, EL GOCE O EJERCICIO EN CONDICIÓN DE IGUALDADES DE LO DERECHOS Y LIBERTADES DE TODA PERSONA. Por esto y miles de lógicas más la “TORTURA TIENE QUE SER PENADA AL QUE LA APLICA Y AL QUE INSTIGA APLICARLA” como consta en el artículo 16, aparte uno, en la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Quizás tendríamos que concluir resumiendo de todo lo antes expresado hay dos cosas vitales que un ser humano no debe obviar jamás: para que surja un nuevo orden mundial verdadero deberán desaparecer las clases sociales de los sistemas ya decadentes y renovar su sentido de pertenecía por otro lado aprender que vivir dentro de la fragilidad permanente exige el equilibrio. 

Hemos de anexar (anexo 1) un documento dirigido y entregado al Presidente de la Dirección de la Magistratura. Magistrado Juan José Mendoza de fecha 12 de Abril del año en curso, así como un video donde usted podrá apreciar los hechos (anexo2) como realmente sucedieron.

PETITORIO.

Primero: Solicitamos se nombren los fiscales pertinentes de Delitos Comunes y Protección de Derechos Humanos, ya que hasta la fecha no los han nombrado.

Segundo: Solicitamos que las actas policiales de los expedientes P-2012-2601 y P-2012-2011 a propósito de las declaraciones de los Guardias Nacionales sean revisadas y valoradas porque presuntamente están forjadas. Así como se le hagan las experticias grafológicas pertinentes a dichas actas.

Tercero: Solicitamos el acta declaratoria del actual Concejal Gabriel Guerrero, que se encontraba en la sala de Sesiones de La Cámara de la Alcaldía de Iribarren del Estado Lara el día de los hechos sean valoradas.

Cuarto: Solicitamos se nombre y delegue un Fiscal Nacional con competencia de DERECHOS FUNDAMENTALES para que tome las medidas conducentes a garantizar la integridad y la libertad de todas las víctimas en éste caso signado bajo el expediente P-2012-2601 y P-2012-2011. Solicitud que hacemos de conformidad con Artículo 82 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico

Quinto: Solicitamos se nombre un Fiscal Nacional con competencia de DERECHOS FUNDAMENTALES para que se abra una investigación contra las autoridades del Estado Lara: Gobernador del Estado Lara ciudadano HenryFalcón, La Alcaldesa de la ciudad de Barquisimeto ciudadana Amalia Sáez a y el Jefe del Comando Regional Número 4, Gral. Jorge González Arreaza y al Capitán Rubén Páez: por presuntamente ser responsables de la cometer la comisión de los delitos de LESA HUMANIDAD, TORTURA, EXCESOS DE CONDUCTAS Y PLUSVALIA DE PODER, violando así lo refrendado en la Constitución en los artículos 2, 19, 23, 29, 31, 46 numeral 1 y Pactos Internacionales suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela: al torturar, desconocer y violar el derecho a la vida, integridad física, psíquica y moral de los de diez y seis (16) ciudadanos: JAVIER WILSON RODRÍGUEZ PARRA, FRANZ ANTERI RAMÍREZ, JOUNIOR RODRÍGUEZ, ISAAC MELÉNDEZ, ROSMARI GOYO, RICHARD MENDOZA, CARLOS SIVIERES, NORKIS RODRÍGUEZ, MARILIN ROJAS, JORGE GOYO, JORGE RODRÍGUEZ, CARLOS PIÑA, RAFAEL RODRÍGUEZ, JONA RICHAR MEDINA, ERASMO ORELLANA, JEAN CARLOS GALINDES, DANIEL ANTONI GONZALES

Sexto: Solicitamos a la Fiscala 4ta, nos responda si la valoración del delito o delitos presuntamente cometidos por los ciudadanos ut supra mencionados, fueron aportados solamente por los aprehensores GNB y si éstos sabían el porqué estos ciudadanos eran merecedores de aplicares la privativa de libertad o simplemente cumplían órdenes de un superior.

Séptimo: Solicitamos a la Dirección de Derechos Fundamentales nos informen si fue abierta alguna investigación de los hechos ocurridos el domingo para lunes del 12 de marzo de 2012, sobre un desalojo forzoso de  aproximadamente 300 familias sin vivienda, en las cuales fueron sometidos a hechos violentos y detenidos a cuatro personas que presuntamente les fueron violación sus Derechos Humanos por parte de efectivos de GNB al mando del General Jefe del Comando Regional Nª 4 Jorge González Arreaza

De conformidad con el ARTÍCULO 300 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL solicitamos que el MINISTERIO PÚBLICO a su digno cargo ordene de inmediato el inicio de la investigación y así mismo que disponga que se practiquen todas las diligencias necesarias, experticias, dictámenes para hacer constar las circunstancias a que se contrae el ARTÍCULO 283 Ejusdem.

Es Justicia, en CARACAS a los veinte y seis (26) días del mes de ABRIL de 2012.-

 

Asociación Civil “ANTI-CORRUPCIÓN E INTERPELACIÓN POPULAR ORGANIZADA (A.I.P.O)” : cuyo domicilio procesal de la organización está en Avenida Urdaneta,  Edf Sudameris planta baja en: ubicable por los teléfonos Signado 0414-1280397 y 02125640354

#DondeEstáAlcedoMora

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.